Tämä viesti on jätetty:
Kotisivun kohokohdat,
Haastattelut ja sarakkeet
Star Trek: Sanomalehti Strips Voi. 2
kirjoittanut Robert Greenberger
Star Trek, lukuisat väitteet, toimii parhaiten episodisena televisiosarjana. Sen optimistinen näkymä tulevaisuudesta ja hahmojen näyttelijöistä on lainannut itsensä fantastisiin tarinoille, mukaan lukien romaaneista ja sarjakuvista löytyvät. Harvat muistavat, että vuosina 1979-1983 oli myös sarjakuva, joka lanseerattiin samaan aikaan ensimmäisen elokuvan julkaisun kanssa. Thomas Warkentinin alun perin kirjoittanut ja piirtämä nauha ei koskaan kerännyt tarpeeksi sanomalehtiä selviytyäkseen tai säilyttäen luovan joukkueen todella kasvaa ja kehittyä, kunnes elokuvan franchising osoitti kestävän.
Seurauksena on, että nauhoista tuli utelias alaviite franchising -värikkäässä historiassa, harvoin painettu uudelleen eikä koskaan kokonaisuudessaan. Viime talvena American Comicsin kirjasto alkoi korjata sen komealla julkaisullaan, Star Trek: The Newspaper Strips, voi. 1: 1979 – 1981. Tulossa tänä syksynä on toinen ja viimeinen osa, Star Trek: The Newspaper Strips, voi. 2: 1981 – 1983.
“Ensimmäisellä osalla oli erittäin johdonmukainen ääni ja laatu”, Rich Handley kertoi minulle. Rich on Star Trek -nauhojen asiantuntija ja tarjosi minulle tutkimuksen Star Trekille: täydellinen luvaton historia ja on kirjoittanut esittelyt molemmille levyille. ”Tosin niin ei ollut viimeistä kymmentä tarinaa, jotka vaihtelivat suuresti kaikissa suhteissa. Nauhojen uudet löytävät toisen uusintakirjan, joka on selvästi erilainen kuin ensimmäinen sävy, tyyli ja laatu. Se ei tarkoita, että tämä erä nauhoja oli huonompi tai että fanit ilahduttavat kirjassa vähemmän kuin he tekivät ensimmäisen – päinvastoin, useita tarinoita 11–20 olleet näkökohdat olivat melko hauskoja. Luovien joukkueiden pyörivällä ovella laadunvalvonnan ja johdonmukaisuuden ylläpitäminen ei kuitenkaan ollut helppoa. ”
Sharman Ditono ja Ron Harris tuottivat jatko-osan animoidulle jaksolle “The Slaver Weapon”, joka perustui Larry Niven -tarinaan, mutta se osoitti tyytymättömyyttä huolimatta Nivenin kirjoittamisesta sarjan kanssa. Toimittaja David Seidman puhui aina anteeksiantamattomista määräaikoista, jotka ovat luontaisia päivittäisen nauhan tuottamiseen ilman taukoa. Teräväsilmäiset lukijat saattavat huomata, missä Harris sai taiteilijoiden Paul Chadwickin, Terry Robinsonin, Alan Munron ja Laurie Newellin apua. Harris lopetti lopulta ja Warkentin palasi kaksi viikkoa ennen kuin Harris oli mennyt hyväksi.
Martin Pasko, joka oli jo kirjoittanut kahdeksan numeroa Marvelin yhtä haasteellisesta kuukausittaisesta sarjakuvasta, kertoi minulle Star Trek -kirjailijoiden pyöreän pöydän jo jonkin aikaa takaisin: ”Kirjoittaminen Star Trek -syndikoidulle nauhoille – jolla minua kidutettiin useille jatkuvuuksille – oli toinen asia kokonaan. Kuitenkin, kirjoittaminen oli jälleen vähemmän ongelmaa kuin ennakoida taiteen puutteita, koska sanomalehtiliuskoissa se, mitä sunnuntai -sivulla pääsee suhteessa muiden kuuden päivän tarinavirtaan, on aina merkittävin haaste, ja tämä Kaistalla ei ollut sunnuntai -sivua. ” Pasko oli valitettavasti ensimmäinen kirjailija, joka käsitteli jatkuvuutta ilman sunnuntain sivua.
”LA Times -syndicate oli aloittava operaatio, ja sen jakautumien ominaisuuksien uskottavuus oli niin vaatimaton, että sen oma lippulaivapaperi, The Times, kieltäytyi kantamasta yhtä niistä! Star Trekin odotettiin olevan heidän tarjouksensa suureksi ajaksi, mutta kaupasta neuvoteltiin huonosti: Toimitusbudjetti oli niin pieni, että lisenssimaksu söi monia siitä. Saatuaan kirjailijan hinnan, heillä ei ollut varaa kokenut sarjakuvataiteilijaa ja he päätyivät jonkin lapsen kanssa suoraan Cal Artsista. Lisäksi läpimenoaika oli niin tiukka ja nauhan asettelun avaruusrajoitukset – jokainen paneeli on sama korkeus – niin haastava tälle lapselle, että hän ei koskaan voinut saada taustoja laukauksiin. Joten et koskaan tiennyt missä olit – silta, kuljettaja, holo – kaulaa, missä tahansa! ”
Kyseinen lapsi oli Padraic Shigetani, joka nimitettiin alun perin kirjoittamaan ja piirtämään nauhaa ilman mitään läpimenoaikaa kolmen kuukauden sijasta, joita monilla nauhoilla oli. Yhden tarinan jälkeen Pasko tuotiin sisään ja hän kesti vain yhden sarjan, jonka oli tarkoitus ottaa mukaan luutnantti Saavik, joka oli tuolloin esitelty vuonna 1982 Star Trek II: Khanin viha. Paramount vastusti, joten Saavik kirjoitettiin uudelleen luutnantti T’yee. Pasko ja Shigetani lähtivät ja korvattiin nopeasti syndikaatin parissa työskentelevällä Bob Myersillä, mutta hänen työnsä ei ollut niin halunnut, että hän oli poissa vielä nopeammin.
“Vaikka Warkentin ja Harris tuottivat molemmat taidetta, joka oli katettu kattavilla maisemilla ja laivan sisätiloilla, Shigetani ja Myers käyttivät kumpikin minimalistista lähestymistapaa käyttämällä usein” kelluvia pää “-kuvia ja epämääräisiä tai olemattomia taustoja”, Handley lisäsi.
”Onneksi toinen kirja (ja sarja kokonaisuutena) otti nopeasti höyrynsä Final Four Four -julkaisun aikana, kaikki kirjoittanut Gerry Conway. Ensimmäistä kuvaavat Ernie Colón ja Alfredo Alcala, kaksi valtavaa TA: taluovuttaa sarjakuvien maailmaan. Valitettavasti Colón lopetti ennen tarinan valmistumista, kun Alcala toi toimeksiannon loppuun. Tyylikkäiden muutos yhdestä taiteilijasta toiseen on näkyvä ja hieman räikeä. ”
Weekly World News -lehden henkinen edeltäjäni Dick Kulpa otti piirtämisen. ”Kulpan tyylikäs, kattava taideteos oli samanlainen kuin Warkentinin, kun taas Conwayn kolmas ja neljäs käsikirjoitus (mukana ruttoarvioinnissa McCoy, jota seurasi Starfleetistä eroava Kirk, olivat älykkäitä ja näyttivät suuren sekoituksen huumoria, toimintaa ja tunnepitoa Konflikti ”, Handley totesi. Kulpa on edelleen onnellinen näistä kuudesta viikosta, mutta siihen mennessä kirjoitus oli seinällä ja hän oli siellä kääntämässä Starship Enterprise -yrityksen päivittäisiä seikkailuja.
Luovasta myllerryksestä huolimatta Gene Roddenberryn alkuperäisen aikomuksen välähdykset sekä hyvän tahdistuksen ja tarinankerronnan kanssa. Handley saa lopullisen sanan: ”Joku kysyi äskettäin minulta, oliko Warkentinin jälkeiset tarinat lukemisen arvoisia. Reaktioni oli tietty “kyllä”. Plus, ne, jotka ohittavat volyymin toisen, menettävät jotain uskomattoman viileää: uusia nauhoja, joita ei ole koskaan ennen esitelty missään muodossa. En voi sanoa paljon enemmän niistä tässä vaiheessa, mutta luota minuun: fanit ovat onnellisia. ”
Ostaa
Star Trek: Sanomalehti nauhat, voi. 2: 1981 – 1983